lördag 25 juli 2009

interaktiva tavlor...

Tjenis.

Jag valde att inte testa någon tavla då jag nu är i Nyköping och då jag redan provat tablet-PC.

Till en början var jag något kritisk (som vanligt) men det har ändrats drastiskt.

Vi får i kursmaterialet se hur bra Magdalena Holm använder Cleverboard för att skapa variation, rörelse, färg och för att göra lektionen mer levande, kreativ och motiverande.
Fler fördelar än hon visade är video, verktyg, internet och spara och distrubera material.

I rapporten av Hansson framgår också att det faktiskt stimulerar till bättre lärande och alltså inte bara blir ett tyckande. Tekniken hjälper.

Nackdelen, som för mig blir en fördel, är att det är mycket svårare att skriva och rita bra figurer på Whiteboard/Tablet PC än det är på Blackboard. Detta löses genom planering och bättre förarbete och förberedelse och sparat material. Detta passar mig som person, då jag är van att planera mycket och gärna förebereder mig bra.

Detta skall givetvis ställas i kontrast med att man inte får missa att fånga elevernas kreativitet och spontanta infall. Men ändå.

Annars undrar jag bara.. Hur mycket pengar behövs från staten för att klassrum skall utrustas med projektor, internet, dator, och interactive board???
För gratis är det väl knappast?? (Nån som vet?)

En annan fråga: Lär man fortfarande ut SKRIVSTIL i skolan?
(jag hoppas på ett nej i den här frågan)

EXTRA:::::
risker? En fråga som slog mig. Behöver man kunna skriva med penna om 50 år?
Jag blir lite rädd, för att svaret är nej.
FÖR, personligen har jag inte utvecklat mitt tänkade, så att det känns som att jag lär mig mkt mer när jag skrver ner nåt med penna än när jag skriver ner nåt på datorn.

hej

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar